¿Está en peligro el futuro del motor de búsqueda de Google?
Un tribunal federal de Estados Unidos ha dictaminado que Google violó las leyes antimonopolio estadounidenses en su negocio de búsquedas. La sentencia representa una importante derrota para el gigante tecnológico y puede cambiar radicalmente la forma en que millones de estadounidenses obtienen información en Internet y alterar el dominio de Google durante décadas.
Google como monopolio
En opinión del juez Amit Mehty, del Tribunal de Distrito de Columbia, Google es un monopolio que ha mantenido esa posición mediante un comportamiento anticompetitivo. La empresa violó el segundo principio de la Ley Sherman de Defensa de la Competencia. La sentencia critica el negocio más antiguo e importante de Google, que ha invertido decenas de miles de millones de dólares en contratos exclusivos para asegurar su dominio como motor de búsqueda por defecto en teléfonos inteligentes y navegadores web.
Alphabet
GOOGPrácticas anticompetitivas:
El juez Mehta subrayó que los acuerdos exclusivos de Google con Apple y otros actores clave del ecosistema móvil eran anticompetitivos. Google también utilizó su poder de monopolio para imponer precios elevados en la publicidad de búsquedas. Aunque el tribunal no consideró que Google tuviera un monopolio en los anuncios de búsqueda, la sentencia marca la primera decisión importante en una serie de demandas interpuestas por el gobierno estadounidense contra grandes empresas tecnológicas.
Reacciones y próximos pasos:
El Fiscal General Merrick Garland calificó la decisión de victoria histórica para el pueblo estadounidense. La Casa Blanca también saludó la sentencia como una victoria para los ciudadanos que merecen una Internet libre, justa y abierta a la competencia.
Google dijo en respuesta a la sentencia que planea apelar el veredicto, señalando que el tribunal reconoció a Google como el mejor motor de búsqueda en Internet, que fue uno de los principales argumentos de la compañía durante el juicio.
Implicaciones para el futuro:
La sentencia podría tener implicaciones de gran alcance para el futuro de Google y su capacidad para llegar a acuerdos costosos con fabricantes de dispositivos y proveedores de servicios en línea. El tribunal también podría ordenar la implantación de una "pantalla opcional" que informe a los usuarios de los motores de búsqueda alternativos disponibles. Además, es probable que Google se enfrente a una multa monetaria, aunque las multas no son la principal herramienta para hacer cumplir las leyes antimonopolio en Estados Unidos.
La decisión también puede afectar a otros casos antimonopolio de gran repercusión, como los que se han abierto contra Apple y Amazon. También podría fortalecer la demanda antimonopolio del Departamento de Justicia contra Live Nation, la empresa matriz de Ticketmaster, dado lo clave que es el trato exclusivo en esa demanda.
La inteligencia artificial en juego:
En su sentencia de 277 páginas, el juez Mehta afirma que el dominio de Google en las búsquedas, respaldado por acuerdos exclusivos, podría amenazar la innovación futura y el aumento de la competencia en inteligencia artificial. Si el tribunal despojara a Google de los contratos que lo convierten en el motor de búsqueda por defecto en tantos dispositivos, podría dañar su producto principal en un momento crucialen un momento crucial en el que aumenta la competencia en las búsquedas basadas en inteligencia artificial.
Esta sentencia marca un hito importante en la historia de los litigios antimonopolio y pone de relieve que el uso de contratos exclusivos por parte de monopolistas viola la ley.
Fuente: Yahoo Finanzas, CNN.
Descargo de responsabilidad: En Bulios encontrarás mucha inspiración, pero la selección de valores y la construcción de carteras depende de ti, así que haz siempre un análisis exhaustivo por tu cuenta.