2 acciones de dividendos tradicionales con las que no puede equivocarse

Los ingresos regulares generados por los dividendos pueden ser muy satisfactorios. Resulta especialmente útil cuando el mercado bursátil está a la baja, como ha ocurrido este año. En periodos difíciles, la inversión en valores que han aumentado los dividendos a lo largo de los años proporciona a los inversores unos ingresos regulares. En este artículo, nos fijamos en dos empresas gigantescas que son conocidas por sus generosos dividendos.

Pero no es sólo su éxito pasado lo que hace que estos reyes de los dividendos sean buenas inversiones. Estos valores también tienen claras perspectivas de seguir aumentando sus retribuciones incluso en este periodo de alta inflación.

Coca-Cola

Coca-Cola $KO ha seguido aumentando su dividendo incluso cuando la pandemia de 2020 ha perjudicado su negocio fuera del hogar, ya que lugares como restaurantes y estadios han cerrado al público.

Aunque la empresa ha anunciado recientemente que suspenderá sus operaciones en Rusia, esto no debería tener un impacto significativo en los resultados. De hecho, la dirección estima que Rusia y Ucrania representarán entre el 1% y el 2% de los ingresos en 2021.

Con marcas fuertes, Coca-Cola ha demostrado que tiene poder de fijación de precios para compensar el crecimiento de los costes. Sus ventas del cuarto trimestre aumentaron un 10%, hasta los 9.500 millones de dólares, impulsadas por la subida de precios y una mejor combinación.

Coca-Cola parece estar haciendo un buen uso de su efectivo, ya que su cuota de mercado sigue creciendo. Mientras tanto, sigue generando mucho flujo de caja libre. El año pasado, ascendió a 10.900 millones de dólares, lo que le permitió pagar cómodamente dividendos por valor de 7.300 millones de dólares.

A principios de este año, Coca-Cola aumentó su dividendo trimestral en 0,02 dólares, hasta los 0,44 dólares, lo que supone 60 años consecutivos de aumentos. La acción rinde un atractivo 3%, más del doble del 1,4% del S&P 500.

Procter & Gamble

Procter & Gamble $PG también tiene un impresionante historial de dividendos. Esto se debe a que vende bienes básicos que la gente necesita independientemente de su situación económica personal. Entre ellos están los champús, las maquinillas de afeitar, los analgésicos, el detergente para la ropa y los pañales.

La empresa los vende bajo marcas populares como Head & Shoulders, Gillette, Pepto-Bismol, Cascade y Luvs. Debido a su popularidad, Procter & Gamble ha podido compensar parte de los aumentos de costes subiendo los precios. En el cuarto trimestre fiscal, finalizado el 31 de diciembre de 2021, las ventas aumentaron un 6%, hasta los 21.000 millones de dólares. Esto se debió tanto a un mayor volumen como a un aumento de los precios.

La empresa debería capear sin problemas el aumento de los costes relacionados con la inflación y espera un crecimiento de los ingresos de entre el 4% y el 5% y un aumento de entre el 3% y el 6% del beneficio por acción ajustado para este año.

En el primer semestre del año, el flujo decaja libre de Procter & Gamble fue de más de 8.000 millones de dólares, lo que permitió pagar un dividendo de 4.400 millones de dólares.

El pasado mes de abril, el Consejo de Administración aumentó el pago trimestral en más de 0,07 dólares, hasta aproximadamente 0,87 dólares. Se trata del 65º aumento consecutivo. La rentabilidad por dividendo es del 2,4%.

Conclusión

Ambas empresas tienen marcas fuertes y han demostrado la capacidad de repercutir en los clientes algunos de los aumentos de costes.

Tanto Coca-Cola como Procter & Gamble son empresas de probada eficacia que han superado varias recesiones. La gente seguirá bebiendo bebidas de Coca-Cola y acudiendo a las tiendas a comprar productos de Procter & Gamble. Por ello, es racional creer que ambas empresas estarán con nosotros durante las próximas décadas.

Al mismo tiempo, debo añadir la advertencia de que el rendimiento de las acciones podría ser inferior en los próximos años y es poco probable que alcance los dos dígitos. Las empresas son grandes, por lo que lógicamente les resulta mucho más difícil seguir creciendo. A esto se suma el hecho de que las acciones cotizan a múltiplos de beneficios relativamente altos, que me parecen casi insignificantes para empresas de este tipo.

Esto no es una recomendación de inversión, sino mi opinión. El artículo en el que me basé fue escrito por Lawrence Rothman.