Według Vitalika Buterina, Bitcoin w najbliższych latach stanie w obliczu następujących dwóch problemów, które mogą go…

Vitalik Buterin, założyciel drugiej największej kryptowaluty opisał swój pomysł w związku z przyszłością Bitcoina. Przewiduje on, że Bitcoin do 2040 roku będzie borykał się między innymi z dwoma poważnymi problemami, a według jego słów martwi się o przyszłość Bitcoina i jego bezpieczeństwo.

W ostatnim wywiadzie Vitalik Buterin zdefiniował 2 problemy, które mogą poważnie zagrozić Bitcoinowi.

Buterin, między innymi, w wywiadzie skomentował również inne rzeczy poza Bitcoinem i wyraził opinię, że spodziewa się zobaczyć zmienność podobną do złota lub rynku akcji w związku z aktywami kryptowalutowymi i ich zmiennością. Co może oddalić to środowisko od poglądów w związku z dużymi bańkami i późniejszymi krachami.

Pionier kry ptowalut i jedna z najbardziej szanowanych postaci w przestrzeni kryptowalutowej mówi również, że podczas gdy kryptowaluty mogą zaspokoić kilka kluczowych segmentów w ciągu najbliższych dwóch dekad, głównym czynnikiem decydującym o losie aktywów cyfrowych będzie adopcja w połączeniu z głównym nurtem.

"Jeśli w 2040 roku kryptowaluta dokona decydującego przełomu w kilku kluczowych obszarach: zastępując składnik przechowujący wartość w złocie i stając się czymś w rodzaju 'Linuksa finansów', zawsze dostępną alternatywną warstwą finansową, która kończy jako backend, naprawdę ważne rzeczy, ale nie przejmując całkowicie głównego nurtu, wtedy szanse na to, że w 2042 roku albo zniknie, albo całkowicie przejmie świat, będą znacznie mniejsze, a pojedyncze wydarzenia będą miały znacznie mniejszy wpływ na tę możliwość."

Buterin mówi, że obawia się o przyszłe bezpieczeństwo Bitcoina. Ponieważ nagrody za bloki stopniowo zmniejszają się z czasem, założyciel Ethereum mówi, że ekosystem górniczy może stracić motywację do utrzymania bezpieczeństwa sieci.

"System konsensusu, który niepotrzebnie kosztuje ogromne ilości energii elektrycznej, jest nie tylko zły dla środowiska, ale także wymaga wydania setek tysięcy BTC lub ETH każdego roku. Ostatecznie oczywiście problem zostanie zredukowany niemal do zera, w którym to momencie przestanie być problemem, ale wtedy Bitcoin musi zacząć radzić sobie z innym problemem: jak zapewnić mu bezpieczeństwo."

"W przypadku Bitcoinów jestem zaniepokojony z dwóch powodów. Po pierwsze, w dłuższej perspektywie, bezpieczeństwo bitcoinów będzie pochodzić wyłącznie z opłat, a bitcoiny po prostu nie mogą uzyskać takiego poziomu przychodów z opłat, jaki jest potrzebny do zabezpieczenia systemu o wartości wielu bilionów dolarów. Opłaty za bitcoiny wynoszą około 300 tysięcy dolarów dziennie i nie wzrosły tak bardzo w ciągu ostatnich pięciu lat...

Po drugie ,Proof-of-work zapewnia znacznie mniejsze bezpieczeństwo w przeliczeniu na dolara wydanego na opłaty transakcyjne niż Proof-of-stake, a migracja bitcoinów z Proof-of-work wydaje się politycznie niewykonalna. Jak wyglądałaby przyszłość, gdy bitcoin jest wart 5 bilionów dolarów, ale do ataku na łańcuch potrzeba tylko 5 miliardów dolarów? Oczywiście, jeśli bitcoin rzeczywiście zostanie zaatakowany, spodziewam się, że wola polityczna szybko przejdzie do przynajmniej hybrydowego Proof-of-stake, ale spodziewam się, że będzie to bolesne przejście."