El inversor multimillonario Jeff Gundlach dice que no le sorprendería ver al bitcoin $BTCUSD+2.1% caer aún más hasta los 10.000 dólares después de una serie de "explosiones" que han despertado la preocupación por la estabilidad de los mercados de criptomonedas. No ve el valor actual de 21.200 dólares como una oportunidad de compra y cita razones por las que el cripto rey seguirá cayendo.

¿Quién es Jeff Gundlach?

El Sr. Gundlach es el director general de DoubleLine. En 2011, apareció en la portada de Barron's como "El nuevo rey de los bonos". Unos años más tarde, fue nombrado gestor monetario del año, y en 2012, 2015 y 2016 fue nombrado uno de los "50 más influyentes" de Bloomberg Markets. Jeffrey Gundlach también es apodado el Rey de los Bonos, que tiene un patrimonio de algo más de 2.200 millones de dólares.

¿Cómo ve la evolución del Bitcoin?

La mayor criptodivisa del mundo (por capitalización bursátil) se ha desplomado en los últimos cinco días y cotiza en torno a un mínimo de 18 meses, amenazando con romper la marca de los 20.000 dólares el miércoles, ya que los inversores se han mostrado preocupados por la reciente industria y el endurecimiento de la política monetaria de la Reserva Federal.

"Cuando el $BTCUSD+2.1% cayó al nivel de los 30.000 dólares, parecía en el gráfico que los 20.000 dólares se convertirían en una rápida realidad, y así fue. La tendencia de las criptomonedas no es claramente positiva", dijo Gundlach.

"Parece que se está liquidando. No soy partidario de esos 20.000 o 21.000 dólares en bitcoin. No me sorprendería en absoluto que llegara a los 10.000 dólares", dijo en una entrevista.

Inmediatamente después de que la Reserva Federal anunciara el miércoles la mayor subida de los tipos de interés desde 1994, el bitcoin se desplomó hasta los 20.378 dólares, pero se recuperó por encima de los 21.000 dólares.

El consejero delegado de DoubleLine Capital (Jeff Gundlach) -apodado el "Rey de los Bonos"- señaló los recientes acontecimientos en el mundo de las criptomonedas que han impulsado una amplia oscilación en el mercado de las mismas, por segunda vez este año.

"Poco a poco, ya hemos visto algunas explosiones en algunas partes del mundo de las criptomonedas, y eso podría ser un presagio de algunos problemas", dijo Gundlach.

El último asunto que ha llamado la atención de los inversores es la incertidumbre que rodea al influyente fondo de cobertura de criptomonedas Three Arrows, después de que su director general, Su Zhu, tuiteara el martes: "Estamos en proceso de comunicación con las partes pertinentes y estamos plenamente comprometidos a resolverlo".

Según un informe de Bloomberg, se especula en torno a Three Arrows, que está aumentando gradualmente su participación en Greyscale Bitcoin Trust. El fondo de cobertura se enfrenta a una posible insolvencia tras una liquidación de acreedores de hasta 400 millones de dólares, según informó el miércoles The Block.

La situación ha ejercido más presión sobre el bitcoin y el mercado de activos digitales en general. El prestamista de criptomonedas Celsius Network ha tomado una medida: congelar los retiros y otras actividades de la cuenta, citando las condiciones extremas del mercado y la volatilidad . El cese de la actividad ha despertado los temores de que Celsius se dirija hacia la insolvencia, destacada por la decisión de la firma, según se informa, de contratar abogados de reestructuración para ayudar a abordar sus crecientes problemas financieros.

El mercado estaba en alerta máxima tras el desplome en mayo del precio de terraUSD y de su token hermano luna después de que la stablecoin Terra perdiera su vinculación con el dólar y entrara en una "espiral de la muerte" que hizo tambalear la confianza de los inversores en la estabilidad del mercado de las criptomonedas.

El caso Celsius

¿Qué es?

Es posible que los inversores individuales no se hayan dado cuenta, cuando pusieron su dinero en Celsius, de que estaban dando a la empresa un préstamo sin garantía y con poca protección legal. Las empresas de criptomonedas como Celsius se parecen a los bancos en algunos aspectos, pero carecen de la supervisión de los inversores y de las protecciones legales que tienen los bancos y los corredores de bolsa.

En un post del blog el domingo por la noche, Celsius dijo que estaba suspendiendo todos los retiros, intercambios y transferencias entre cuentas, citando "las condiciones extremas del mercado." La medida congeló 11.800 millones de dólares en activos de clientes, según el informe de mayo de la empresa. En la tarde del miércoles, los activos seguían congelados, y el fundador y director general de Celsius, Alex Mashinsky, tuiteó que la empresa estaba "trabajando sin descanso" en el asunto.

Celsius es una de las docenas de prestamistas no regulados que han surgido en los últimos años prometiendo altas rentabilidades a los inversores dispuestos a prestar sus activos digitales. Celsius, que afirma tener alrededor de 1,7 millones de clientes, ha pagado a los clientes rendimientos porcentuales anuales de hasta el 18,6% en depósitos de criptodivisas.

Celsius acepta los depósitos de criptomonedas de los clientes a cambio de altos rendimientos y presta tokens a otras empresas y particulares. En mayo, la empresa, de unos cinco años de antigüedad, gestionaba 11.800 millones de dólares en activos de una base de clientes de 1,7 millones.

El domingo por la noche, Celsius dijo que ya no permite a los clientes retirar dinero en efectivo de sus cuentas. Celsius ha contratado a varios abogados centrados en la reestructuración para ayudar a gestionar sus crecientes problemas financieros.

• Muchos inversores están esperando ansiosamente a ver qué pasa con sus cuentas y su dinero.

Todo este caso puede tener un efecto adverso en el desarrollo futuro de BTC y otras criptodivisas. Desde mi punto de vista, no tiene sentido perseguir la posibilidad de obtener grandes cantidades de dinero y, básicamente, confiar a alguien tu dinero, independientemente de las condiciones o el tipo de garantía. Muchos inversores no tienen un poco de dinero con Celsius al que no pueden acceder ahora. En el mejor de los casos, este caso servirá como un cuento con moraleja y una experiencia de aprendizaje para los inversores (si es que pueden echar mano de su dinero y sus activos), en el peor de los casos, los inversores se quedarán con nada más que ojos para llorar.