Feed Articles

Zwycięstwo Meta martwi innych gigantów technologicznych

RJ
Radzim "JP" Gajos
· · 3 min read

W styczniu ubiegłego roku Mark Zuckerberg, dyrektor generalny Meta $META, powiedział podczas przesłuchania w Kongresie, że weryfikacja wieku użytkowników nie powinna być obowiązkiem platform społecznościowych, ale raczej sklepów z aplikacjami. Rok później jeden z amerykańskich stanów poważnie potraktował jego radę.

Stan Utah uchwalił w zeszłym tygodniu przełomowe prawo, które wymaga od sklepów z aplikacjami weryfikacji wieku użytkowników i uzyskania zgody rodziców przed pobraniem aplikacji przez nieletnich. Posunięcie to stanowi znaczące zwycięstwo Zuckerberga i innych gigantów technologicznych, którzy stanęli w obliczu rosnącej presji na ochronę dzieci w cyfrowym świecie. Ustawa budzi jednak również obawy związane z prywatnością i kwestiami prawnymi i spotkała się ze sprzeciwem ze strony Apple, Google i innych krytyków.

Apple sceptycznie podchodzi do nowych przepisów. Firma stwierdziła w oświadczeniu, że weryfikacja wieku na poziomie sklepu z aplikacjami oznaczałaby, że każdy użytkownik - nie tylko dzieci - musiałby udostępniać wrażliwe dane osobowe, co mogłoby zagrozić ich prywatności. Google poszedł jeszcze dalej, oskarżając Zuckerberga i inne firmy o próbę przeniesienia odpowiedzialności za bezpieczeństwo dzieci na sklepy z aplikacjami, zamiast zająć się tym samodzielnie.

Pomimo tej krytyki, Utah forsuje pomysł, że sklepy z aplikacjami powinny działać jako centralny punkt weryfikacji wieku. Podczas przesłuchania Zuckerberg argumentował, że rodzice nie powinni być zmuszani do weryfikowania wieku swoich dzieci dla każdej aplikacji z osobna. Jeśli ustawa wejdzie w życie, sklepy z aplikacjami będą musiały określić wiek użytkownika i udostępnić go twórcom aplikacji, jednocześnie chroniąc dane wykorzystywane do weryfikacji.

Krytycy ustawy wskazują jednak na jej potencjalne problemy prawne i praktyczne. Na przykład, co się stanie, jeśli zarówno dzieci, jak i dorośli będą korzystać z tego samego urządzenia? W jaki sposób sklepy z aplikacjami będą egzekwować prawo tylko w jednym stanie? I w jaki sposób będą weryfikować wiek użytkowników - czy będą musieli skanować twarze lub dostarczać oficjalny dowód tożsamości?

Inną obawą jest to, że przepisy mogą naruszać pierwszą poprawkę do Konstytucji Stanów Zjednoczonych. Krytycy twierdzą, że konieczność podania danych osobowych przed uzyskaniem dostępu do jakichkolwiek treści ogranicza wolność słowa. W zeszłym roku sąd zablokował podobną ustawę w Utah, która wymagała weryfikacji wieku w mediach społecznościowych, właśnie z powodu obaw konstytucyjnych.

Pomimo kontrowersji, ustawa cieszy się poparciem niektórych rodziców i ekspertów ds. bezpieczeństwa dzieci. Argumentują oni, że nadmierna ekspozycja na media cyfrowe szkodzi młodzieży i że rządy muszą działać. Gubernator Utah Spencer Cox nie ogłosił jeszcze, czy podpisze ustawę, ale powiedział, że jego zespół uważnie ją analizuje.

Zuckerberg i inni liderzy technologiczni mogli uzyskać to, czego chcieli - przeniesienie odpowiedzialności na sklepy z aplikacjami. Ale jeśli ten model stanie się normą, może to mieć poważne konsekwencje nie tylko dla dzieci i ich rodziców, ale dla każdego użytkownika platform cyfrowych.

Uwaga: na Bulios znajdziesz wiele inspiracji, ale wybór akcji i budowa portfela zależy od Ciebie, więc zawsze dokonuj dokładnej samoanalizy.

Źródło.

Stocks mentioned

ME

META

A community member's personal view, not investment advice. Community Guidelines

Follow Bulios on Google News

Be among the first to discover new analyses, news and market moves.

Follow

Recommended articles

Read more

These 3 AI Boom Stocks Fell as Much as 54%. Two Just Posted Their Biggest Profits Ever

Lam Research, SK hynix and Alphabet all depend on the same budget: money for AI infrastructure. The market is now selling that chain from the end backward, hitting hardest the companies that have just reported record profits. What does each have going for it, and what will determine what happens…

MC
Milan Charvat
· 7h
Read more
BLACK

Investors Are Buying Them in Bulk. They’re Still Undervalued

When investors buy a stock in bulk, it usually shows up in the price. But there are stocks where demand from large funds, buybacks, and interest from retail investors have yet to make a significant impact on the valuation. The market remains distrustful because of interest rates, geopolitics, or a…

KJ
Kryštof Jáně
· 10h
Read more
BLACK

The Company Pays a 10.8% Dividend, and Its CEO Says: “Our Stock Is Too Cheap”

Rithm Capital pays $0.25 quarterly and says it has earned enough to cover it for 28 consecutive quarters. But according to its financial statements, it pays out more than it earns. Both figures are true, and the difference between them will determine what happens to your dividend next.

MC
Milan Charvat
· 14h

We use essential cookies to run the website and optional analytics cookies to measure usage.

Privacy policy