Al analizar las acciones, me baso principalmente en el análisis fundamental. Cómo encaja la actividad de la empresa en la situación actual. Cómo son los estados financieros, qué hace la dirección, cómo se comporta todo el mercado, etc. Y un poco de sentido común. El análisis técnico no es lo mío, pero no puedo decir que no funcione o que no tenga sus razones. Pero uno de sus indicadores es especialmente interesante.

Uno de los problemas sutiles pero crecientes del mercado bursátil es la enorme influencia que ejerce un puñado de empresas. Sólo seis empresas(FAANG y Microsoft) representan hasta el 25% de todo el índice SAP500. Y eso puede suponer muchos problemas.

Esto crea... bueno, muchos problemas. No sólo deja a casi todos los inversores de Estados Unidos y del resto del mundo a merced de las decisiones de un puñado de consejeros delegados o consejos de administración, sino que también afecta a los mecanismos de fijación de precios que deberían impulsar el mercado de valores. ¿Cómo pueden los inversores y economistas hacerse una buena idea de la economía estadounidense en su conjunto cuando todo el índice S&P 500 puede perder valor porque una empresa ha lanzado un producto débil?

Según el equipo de Action Alerts Plus, es un problema que conocen muy bien. Por eso lo vigilan de cerca.

"Hay mucho más que observar en el análisis técnico que el precio y el volumen", escribió recientemente el equipo. "También nos gusta fijarnos en la "calidad" del movimiento al alza o a la baja: por ejemplo, cuando todo un índice sube, pero sólo porque arrastra unos cuantos nombres de gran capitalización ".

Más allá de eso, nos gusta mirar más a fondo para ver lo fuerte que es realmente el movimiento. Esto se debe a que podemos dejarnos engañar por pequeños movimientos al alza o a la baja, a menos que vayan acompañados de otras circunstancias necesarias. Nuestra herramienta favorita para medir la anchura es el Oscilador McClellan (MCO). En pocas palabras, este indicador observa la amplitud en torno a las medias móviles. La amplitud, o la "anchura" de un movimiento alcista y bajista, puede ser analizada de forma diferente por distintos analistas, pero es esencialmente un análisis de cuántos valores están subiendo frente a cuántos están bajando."

https://www.youtube.com/watch?v=mJYNUiIEFUQ

Cuando un analista utiliza la MCO, le ayuda a distinguir entre el crecimiento o las pérdidas colectivas frente al valor de las empresas individuales. Esto, a su vez, puede indicarles si los cambios en el S&P 500 representan un movimiento real del mercado o sólo la influencia exagerada de un pequeño número de empresas.

"Si hay más valores que suben con el mercado, hay muchas posibilidades de que el impulso se imponga y las acciones sigan subiendo. Lo contrario, por supuesto, es cuando la amplitud del impulso es débil y las acciones están cayendo".

Los osciladores y los indicadores de impulso son una de las armas más complicadas del arsenal del inversor, pero merece la pena entenderlos. En un mercado dominado por un pequeño número de actores, la acción del precio del índice por sí sola es un indicador cada vez menos fiable. No sólo quiere saber lo que ocurre en el S&P 500. Al fin y al cabo, lo que ocurre en el S&P 500 es importante para usted. Es aún más importante entender por qué ocurre 🤘🤘.

¿Y tú? ¿Se basa en el análisis técnico, en el fundamental o en ambos? ¿Y qué indicadores sigue usted, si es que sigue alguno? Comparte en los comentarios 👇

Descargo de responsabilidad:Esto no es una recomendación de inversión. No soy un profesional, sólo un aficionado que comparte sus opiniones basadas en datos de Internet, en este caso el análisis de Eric Reed.