Mientras muchos inversores discuten sobre el nivel de precios que alcanzará el Bitcoin en los próximos días o semanas, otros intentan analizarlo de forma global y encontrar una respuesta a la pregunta de si la mayor criptodivisa estará con nosotros dentro de unos años y de qué forma. Y este respetado profesor universitario llegó a la conclusión de que BTC podría no tener ni de lejos la posición privilegiada que ha tenido hasta ahora. Todo lo contrario.

Mi artículo de ayer Esta es la estadística más aterradora sobre el Bitcoin que podría significar su fin despertó algunas emociones bastante fuertes, así que busqué un poco más y me intrigó la opinión de este economista, con la que después de leerla tengo que estar de acuerdo.

Eswar Prasad, profesor de política comercial internacional en la Universidad de Cornell, dijo en el programa "Squawk Box Europe" de la CNBC a principios de este mes:

"Puede que el propio Bitcoin no dure tanto".

El precio de Bitcoin ha sido muy volátil en los últimos años, y en el último mes el precio de una sola moneda ha caído de unos 58.000 dólares a menos de 46.000 dólares.

Mientras que antes sólo había unas pocas criptodivisas, hoy hay cientos de ellas, y algunas son más útiles y respetuosas con el medio ambiente que el Bitcoin.

La tecnología subyacente a la mayoría de las criptomonedas es la cadena de bloques. Es esencialmente un libro de contabilidad digital de las transacciones de moneda virtual que se distribuye a través de una red mundial de ordenadores.

"El uso de la tecnología blockchain para Bitcoin no es muy eficiente", dijo Prasad, que es el autor de ''El futuro del dinero: cómo la revolución digital está cambiando las monedas y las finanzas".

La criptomoneda "utiliza un mecanismo de verificación de transacciones que es destructivo para el medio ambiente" y "no se adapta muy bien", explicó. De hecho, la huella de carbono de Bitcoin es mayor que la de toda Nueva Zelanda.

Según Prasad, algunas de las criptomonedas más recientes utilizan la tecnología blockchain de forma mucho más eficiente que el Bitcoin.

La tecnología blockchain, dijo, "cambiará fundamentalmente" la forma de hacer finanzas y de realizar transacciones cotidianas, como la compra de una casa o un coche.

"Dado que el Bitcoin no sirve como medio de intercambio, no creo que tenga más valor fundamental que el que la fe de los inversores les haga creer", dijo Prasad.

Una entrevista anterior sobre las criptomonedas:

https://www.youtube.com/watch?v=F35MjY9iX34

En términos más generales, las criptomonedas "han encendido un fuego en los bancos centrales para que empiecen a pensar en emitir versiones digitales de sus propias monedas " , dijo Prasad.

Añadió que estas monedas digitales podrían ser beneficiosas porque pueden proporcionar una opción de pago barata a la que todo el mundo puede acceder, aumentando la inclusión financiera y potencialmente la estabilidad financiera.

"Por mucho que no te guste el Bitcoin, realmente ha iniciado una revolución de la que, en última instancia, todos podemos beneficiarnos directa o indirectamente", dijo Prasad.

Creo que podemos estar bastante de acuerdo con esto. Bitcoin abrió el camino, al igual que muchos otros grandes sitios de Internet en sus inicios. Al igual que en los años 90 la mayoría de los estadounidenses pensaban en AOL y la mayoría de los checos en Seznam bajo la palabra Internet, hoy la mayoría de la gente piensa en Bitcoin bajo la palabra cripto.

Pero los verdaderos Amazonas, Googles o Facebooks son, en mi opinión, todavía emergentes.