El mercado actual de criptodivisas es muy volátil y los inversores buscan mover mayores cantidades de su cartera hacia proyectos más seguros como el bitcoin y el ethereum. No quieren dejarlos en monedas de memes y proyectos inseguros para evitar lo que pasó con Luna, por ejemplo. Por eso hoy te voy a presentar 4 criptodivisas que creo que es conveniente vender.

Por supuesto, algunos de ellos pueden o podrían haber sido una buena inversión a corto plazo cuando este activo estaba en tendencia. Sin embargo, las meme coins y otros proyectos de pacotilla no deberían considerarse una inversión a largo plazo en mi opinión.

Shiba Inu $SHIBUSD+0.3%

Shiba Inu es una moneda meme similar a Dogecoin. Sin embargo, a diferencia de Dogecoin, Shiba Inu no tiene mucho en cuanto a escalabilidad o utilidad.

• A finales del año pasado, el Shiba Inu se hizo extremadamente popular gracias al bombo de Elon Musk e incluso superó brevemente al Dogecoin.
• Desde entonces, sin embargo, ha estado en un declive a largo plazo, ya que Musk anunció que no tiene ninguna otra moneda meme que no sea Dogecoin.

https://www.youtube.com/watch?v=tZKvC8_P48I

Además, Shiba no tiene su propia blockchain y cualquiera que quiera realizar transacciones con SHIB debe tener Ethereum para pagar las tasas de gas, lo que es bastante caro en esta red.

Por lo tanto, no creo que el token esté preparado para crecer con su actual capitalización de mercado de 5.900 millones de dólares y preveo un descenso gradual.

Tron $TRXUSD+0.0%

Tron no es una moneda meme, pero es un proyecto bastante sólido.

• La blockchain de Tron es muy escalable y la moneda tiene su utilidad ya que muchas monedas y proyectos estables funcionan con ella, como Tether.

https://twitter.com/trondao/status/1534407375712550912

Sin embargo, su reciente proyecto de stablecoin algorítmico USDD es similar al token LUNC (antes LUNA), que sufrió una devastadora caída y perdió casi el 100% de su valor.

• Al igual que LUNC, la stablecoin USDD utilizará el token TRX nativo de la cadena anfitriona como garantía, y sus usuarios podrán intercambiar USDD y TRX en una proporción 1:1 si el precio de USDD cae.
• Otra sorprendente similitud con LUNC es que stablecoin USDD ofrece apuestas con un APY superior al 30%.

https://www.youtube.com/watch?v=MGa0bF-tNFI

Aunque TRON tiene reservas de otras monedas como BTC, sigue siendo mejor evitar el proyecto porque LUNC tenía reservas de más de 3.000 millones de dólares en BTC y aun así fracasó. Teniendo esto en cuenta, no recomendaría a los inversores que asumieran el riesgo de invertir en TRON.

Stepn $GMTUSD

Stepn es una aplicación de estilo de vida Web3 basada en la blockchain Solana, y GMT y Green Satoshi Token son sus tokens.

• La aplicación promueve un concepto de "moverse para ganar" en el que se recompensa a las personas por correr o caminar.
• Sin embargo, tiene una pega -> Los usuarios deben poseer o alquilar zapatillas NFT para obtener recompensas.

Aunque el proyecto parece una forma excelente de promover estilos de vida saludables, no es precisamente sostenible -> porque una vez que la demanda disminuya y la gente no compre ni alquile zapatillas, no será una forma sostenible de pagar las recompensas.

Además, la capitalización de mercado de ambos tokens es bastante elevada. Es importante tener en cuenta que, si bien los conceptos de Web3 como estos son sin duda grandes ideas, todavía es demasiado pronto para que sus tokens tengan una capitalización de mercado de casi 600 millones de dólares como el GMT.

Dogelon Mars $ELONUSD

Dogelon Mars es otra popular moneda meme que, en mi opinión, no tiene ninguna utilidad completamente real y es sólo un proyecto que intenta capitalizar los tweets ocasionales de Elon Musk sobre Dogecoin.

• El mayor problema de Dogelon Mars reside en el mayor poseedor de tokens -> la Fundación Methuselah posee el 43,2% de todos los Dogelon Mars en circulación, donados por el jefe de Ethereum, Vitalik Buterin.
• La fundación ha mantenido su promesa de no vender las fichas durante al menos un año. Pero ahora ha pasado algo más de un año y la fundación podría empezar a vender los tokens, provocando una espiral de precios.

https://www.youtube.com/watch?v=yEE8FBw_ZpU

Por supuesto, la Fundación puede optar por no hacerlo. Sin embargo, el hecho de que una sola entidad posea una parte tan grande de un token debilita la descentralización de Dogelon Mars.