Mickey mouse, probablemente ya no lo veremos sólo en dibujos animados, Disney está poniendo fin a sus derechos de autor.

Últimamente he visto bastantes noticias sobre $DIS en la red . El ratón de dibujos animados con el que creció la compañía ya no tendrá sus derechos, así que cualquiera podrá usarlo sin preguntar a la compañía ni pagarles nada. 🐭

El personaje más famoso de Disney está siendo rediseñado. Y no es bonito, en mi opinión. Para mí, esta figura sigue siendo un icono de la infancia. Este año, la compañía perdió la protección de los derechos de autor de una primera versión de Mickey Mouse, lo que dio a los creadores de películas y videojuegos la oportunidad de reimaginar al roedor de la familia, sobre todo como un asesino. A estos Mickeys no se les permitiría cruzar las puertas del Reino Mágico.

Esta información no ha tardado en salir a la luz, y ya las mentes de directores y creadores de videojuegos están conjurando todo tipo de ideas sobre cómo reimaginar al ratón. He aquí un ejemplo. Steven LaMorte, productor y director, ha declarado que está trabajando en una película sin título que se rodará esta primavera en Nueva York y se estrenará a finales de año. Está ambientada en un barco que es atacado por viajeros por lo que LaMorte llama un "ratón misterioso, vicioso y asesino".

Los asesinos famosos pueden ayudar a ganarse al público, dice Rhys Frake-Waterfield, director de "Winnie the Pooh: Blood and Honey".

El valor de choque también ayuda. "Winnie Pooh es muy simpático y dulce", explica Frake-Waterfield. "Es un gran contraste verle agarrar a alguien por la cabeza y apuñalarle en el ojo".

La secuela, "Winnie-the-Pooh: Sangre y Miel 2", se estrena en marzo con otro personaje que ha entrado en la esfera pública este año: Tigger, el amigo de Pooh. El tigre saltarín también matará gente, dijo Frake-Waterfield.

Son películas de terror de bajo presupuesto, así que para mí no son más que películas aburridas e imposibles de ver que personalmente no pondría para matar el tiempo. Por supuesto, esa es mi opinión, y para muchos puede ser un gran contraste, y bastantes personas a las que he leído incluso dicen que puede ayudar a dar vida a estos personajes y contribuir a la publicidad de la empresa.

Aunque cualquiera puede utilizar el Mickey de "Steamboat Willie" (la famosa y primera aparición en la película en blanco y negro de 1928 "Steamboat Willie" junto con su novia Minnie Mouse, una versión temprana de la cual es ahora también de dominio público), Disney es propietaria de la marca de su mascota, lo que significa que las empresas no pueden intentar engañar a la gente haciéndoles creer que sus películas, programas o juegos reimaginados proceden de Disney, dijo Jenkins. Disney declinó hacer comentarios sobre los proyectos anunciados, pero afirmó en un comunicado que seguirá protegiendo las versiones más modernas de Mickey Mouse, "del mismo modo que trabajará para proteger contra la confusión del consumidor causada por el uso no autorizado de Mickey y nuestros otros personajes icónicos."

Qué te parece este cambio? 😊...claro que esto se puede captar de diferentes maneras, pueden surgir ideas interesantes, mucha gente creativa es libre de trabajar con el personaje de Mickey, por otro lado, en estos tiempos donde la violencia ya es tan común de ver, parece una pena arrastrar a este personaje también a esto.


No comments yet
Don't have an account? Join us

Log in to Bulios


Or use email and password
Už jsi členem? Přihlásit se

Create Bulios profile

Continue with

Or use email and password
You can use lowercase letters, numbers, and underscores

Why Bulios?

One of the fastest growing investor communities in Europe

Comprehensive data and information on thousands of stocks from around the world

Current information from global markets and individual companies

sign.popup.registration.listWhy.fourth

Fair prices, portfolio tracker, stock screener and other tools

Timeline Tracker Overview