Invertir en empresas de biotecnología puede ser arriesgado. Los biotecnólogos suelen ser una corporación envuelta en una hipótesis. Si la hipótesis funciona, el éxito de la empresa puede ser grande. Pero si no es así, la empresa puede quebrar tras años de investigación o ser vendida "por cacahuetes".

Es mejor evitar esta empresa.

La edición de genes CRISPR -que significa "clustered regularly interspaced short palindromic repeats" (repeticiones palindrómicas cortas agrupadas y espaciadas)- ha recibido mucha atención en la última década. También ha habido mucha inversión. CRISPR ha ganado un premio Nobel y ha sido aclamado como el descubrimiento del siglo. Pero uno de los primeros pioneros en este campo presenta señales de advertencia que, en mi opinión, deberían mantenerlo fuera de los radares de los inversores. Aquí hay tres razones por las que no deberías invertir en Editas Medicine $EDIT+0.8%.

1. La entrega de resultados es muy lenta

Cuando la empresa salió a bolsa por primera vez en 2016, señaló su programa para tratar una forma genética de ceguera -la amaurosis congénita de Leber- como el más avanzado. Casi seis años después, dio a los inversores el primer vistazo a los datos de su candidato basado en CRISPR, el EDIT-101. Los resultados no fueron concluyentes. Aunque hubo signos de mejora visual, sólo uno de cada cinco pacientes mostró una mejora visual significativa. Y esta evaluación no se basó en una prueba de letras estándar. Wall Street está perdiendo la confianza y eso se nota en el precio de las acciones. Ha bajado más de un 80% desde su máximo histórico, y sus compañeros de CRISPR la han dejado atrás.

En marcado contraste con Editas. Otras dos empresas de CRISPR que ya cotizan en bolsa, CRISPR Therapeutics $CRSP-0.2% e Intellia Therapeutics $NTLA+1.8% , han publicado importantes resultados científicos y han llegado a lucrativos acuerdos con empresas consolidadas de la industria biotecnológica.

2. Las perspectivas financieras no mejoran

Sin embargo, el dinero que ha gastado hasta ahora no ha dado lugar a un producto comercialmente viable. Sumando el efectivo de las operaciones, ha quemado 571 millones de dólares desde que salió a bolsa. Y es posible que los accionistas tengan que esperar a que el producto salga al mercado. La dirección ha iniciado recientemente la parte del estudio EDIT-101 centrada en los niños. En cuanto al grupo de adultos, se espera que los datos de las cohortes de dosis media y alta estén disponibles a finales de este año. Los resultados positivos de los objetivos podrían dar lugar a una inversión del sentimiento actual.

3. Cambios en el liderazgo

La semana pasada, Editas nombró a Gilmore O'Neill como nuevo director general. Será el tercer nombre en la cúpula de la organización en los últimos tres años. Tendrá que contratar a un nuevo director médico. El anterior fue avisado en febrero. La empresa también ha contratado a un nuevo director científico. Son muchas caras nuevas y una rotación así puede no ser una buena señal.

Editas es una empresa que será recordada como pionera en la transformación de la medicina. Pero no conducirá a una revolución de la CRSPR. La cuestionable ejecución, el gasto de mucho dinero y el trabajo de vanguardia que no puede mantenerse ocupado sugieren que si quiere beneficiarse del futuro de la medicina, mejor busque en otra parte, pero no tome esto como un consejo de inversión, sólo como una pista y un análisis de un inversor minorista. Al escribir este artículo, me basé en Fool.com