Elon Musk ha hecho una ambiciosa oferta de compra de 43.000 millones de dólares por Twitter, que promete traer grandes cambios al servicio. El problema es que hace esa propuesta como si no fuera gran cosa. O con una ligereza a la que ciertamente no es ajeno. Pero estas cosas no son tan simples. Casi te preguntas por qué el hombre más rico del mundo no sabe... ¿o simplemente no lo hace?

En su carta a Twitter $TWTR anunciando la oferta, Musk escribió que el gigante de los medios sociales necesita convertirse en una empresa privada "para pasar por los cambios que hay que hacer."

Twitter cotiza en bolsa desde noviembre de 2013, cuando realizó una oferta pública inicial, u OPI, que recaudó 1.800 millones de dólares.

Las empresas suelen aparecer en los titulares cuando salen a bolsa, sobre todo cuando se trata de OPVs llamativas y lucrativas. Pero las empresas compradas por un inversor y luego privatizadas pueden alcanzar a veces sumas mucho mayores, y no es inusual.

¿Cómo se convierte una empresa pública en privada?

La cadena de comida rápida Burger King salió a bolsa por primera vez en 2006, recaudando 425 millones de dólares, y cuatro años más tarde fue comprada por la empresa de inversión 3G Capital por 3.300 millones de dólares antes de ser llevada al sector privado. Y en 2007, la empresa de inversión inmobiliaria que cotiza en bolsa, EQ Office, fue comprada por la empresa de gestión de inversiones Blackstone $BX+2.8% por 39.000 millones y llevada al sector privado.

Las empresas que pasan a ser privadas ya no cotizan ni se negocian en una bolsa de valores pública. La privatización también significa que ya no tienen que informar de los resultados financieros a la SEC ni cumplir con muchas de sus normas. Y todos sabemos la relación que tiene Elon con esa misma institución 😂😂

Entrar en el sector privado suele reportar varios beneficios importantes a una empresa. Elimina la presión de presentar informes financieros trimestrales, lo que da a la dirección más libertad para llevar a cabo proyectos más arriesgados y a largo plazo sin tener que preocuparse de que los accionistas públicos exijan resultados rápidos.

Las empresas suelen pasar a ser privadas tras ser compradas por empresas de capital riesgo u otros grupos de inversión, por lo que la oferta de adquisición de Elon Musk como individuo es algo excepcional. Sin embargo, Musk parece estar dispuesto a tener al menos el control mayoritario.

Libertad para hacer cambiosMusk
destacó en su carta a Twitter que ve un "extraordinario potencial" en ella como "plataforma para la libre expresión en todo el mundo"
. Sin embargo, añadió que la actual dirección de la plataforma de medios sociales es incapaz de liberar este potencial.

No es la primera vez que Musk arremete contra Twitter por reprimir la libertad de expresión, que achaca en parte a la dependencia de la plataforma de los ingresos por publicidad. Pero así son las cosas. Sin embargo, los cambios que tiene en mente pueden no traer beneficios inmediatos. Musk ha dicho que modificaría los controles de contenido del servicio, que incluyen la censura o prohibición de ciertos usuarios por proferir discursos de odio o incitar a la violencia, incluido el ex presidente Trump. También dijo que prefiere los "tiempos muertos" temporales a la prohibición permanente de los usuarios.

Además, informes recientes sugieren que la compra de Twitter puede no ser realmente tan fácil:

https://www.youtube.com/watch?v=e25kO6fk7XM

Otra de las ventajas de pasar Twitter a manos privadas sería que ya no tendría que informar de sus resultados financieros trimestrales a la Comisión de Valores y Bolsa (SEC), organismo al que el multimillonario calificó recientemente de "cabrón". En 2018, Musk resolvió las acusaciones de la Comisión de Valores y Bolsa (SEC) de que afirmó falsamente que había conseguido suficiente dinero para llevar a Tesla, una empresa de fabricación de coches eléctricos, a la bolsa. Como parte del acuerdo, dimitió como presidente del consejo de administración de Tesla y pagó una multa.

Descargo de responsabilidad: Esto no es una recomendación de inversión. No soy un profesional, sólo un aficionado que comparte mis opiniones basadas en datos de Internet, especialmente el informe de Tristan Brove.