Enorme paso hacia la victoria de Ripple contra la SEC
La jueza Sarah Netburn insiste en que la SEC debe entregar los correos electrónicos de Hinman a Ripple. La moción de la SEC para la reconsideración parcial de la decisión del DPP fue denegada. La disputa entre Ripple $XRPUSD+1.3% y la SEC lleva mucho tiempo y se rumorea que cuanto más tiempo pasa más favorece a Ripple.
La disputa entre Ripple y la SEC continúa y este movimiento es alcista para Ripple.
La jueza Sarah Netburn denegó la solicitud de la Comisión de Valores de reconsiderar parcialmente el fallo sobre el privilegio del proceso deliberativo (DPP), lo que se considera una gran victoria para Ripple.
https://twitter.com/FilanLaw/status/1513647538074800130
Según la decisión del tribunal , tras la solicitud de reconsideración parcial de la SEC, la agencia de valores no identificó ningún cambio intermedio en las leyes o decisiones de control que no fueran abordadas por la orden del tribunal del 13 de enero de 2022.
La SEC señaló que el discurso de William Hinman en 2018, originalmente destinado a informar el enfoque del Departamento de Finanzas sobre la regulación de la moneda digital, contradecía la posición anterior del ex director financiero de que el discurso reflejaba sus opiniones personales. "La SEC trata de tenerlo todo, pero el discurso debería haber reflejado la política de la agencia o no lo hizo". La SEC insistió en que reflejaba las opiniones personales de Hinman y, por tanto, no podía repudiar su propia posición", según un extracto de la decisión.
Con el último fallo del juez Netburn, la SEC tiene 14 días para presentar una objeción ante la juez Analisa Torres.
Cuestión del DPP
Recordemos que en la decisión del 13 de enero de 2022, se ordenó a la SEC que proporcionara a Ripple un borrador por correo electrónico del discurso del exdirector Hinman de 2018 en el que hablaba de la situación regulatoria de Ethereum (ETH).
Este discurso, según la empresa de blockchain, da respuestas al argumento de si el XRP de Ripple es un valor, la base principal de la demanda.
Ripple ha argumentado a lo largo del litigio que hay poca o ninguna orientación normativa para determinar qué ofertas entran en la regulación de valores.
Basándose en esta deficiencia, la empresa de blockchain citó documentos de la SEC que incluían comunicaciones del personal de la SEC detallando las políticas de valores pertinentes.
Sin embargo, la SEC se negó a entregar los documentos, afirmando que representaban las opiniones personales de su personal y que no podían utilizarse para el asesoramiento público.
La polémica sentencia
Cabe destacar que, aunque el juez Netburn denegó la moción de reconsideración parcial de la SEC, el tribunal accedió a la petición de la agencia de aclarar la decisión del 13 de junio de 2022. El abogado Jeremy Hogan, socio del bufete Hogan & Hogan, señaló que la orden es "preocupante" a la luz del hecho de que el juez Netburn permitió a la SEC redactar partes de los documentos que discutían las deliberaciones de las agencias por separado. "Me preocupa: son las partes de los correos electrónicos que más perjudican a la SEC. ¿Cómo lo sabremos? Si la SEC recurre al juez Torres, está en problemas",dijo el abogado de Hogan.