Si pudiera comprar una sola acción, ¿cuál sería?
La diversificación es definitivamente algo que no se puede desaconsejar. Es como las raquetas de nieve. Simplemente reparte el peso de su cartera en un área más grande y no se cae hasta la cintura con un solo paso en falso. Pero, ¿y si tuviéramos que poner todo en una sola tarjeta? ¿Cuál sería entonces nuestra elección? ¿Cuáles serían nuestras opciones? Vamos a divertirnos por una vez :)
Me llevó a esta idea @bikowy y su artículo de hoy sobre un tipo en Reddit que pensaba que podía invertir como Buffett.
Al diablo con los consejos de Warren Buffett y Charlie Munger...
Su diversificación fue en tres empresas, por lo que considero que es una táctica muy arriesgada. Se podría decir que es Bolas de Acero, pero es más bien una indiscreción.
¿Pero qué pasaría si realmente nos despertáramos en un mundo en el que cada uno sólo pudiera invertir en una empresa, o sólo pudiera comprar una acción? ¿Cuál sería su elección? Una acción, para siempre.
Por supuesto, aquí podemos jugar un poco con las palabras y sortearlas de diferentes maneras. Así que tomemos las acciones y no los índices. Pero en ese caso, podría invertir en, por ejemplo, $BRK-B, lo que, por supuesto, vuelve a repartir el riesgo de forma significativa. ¿Sería esa su elección?
¿O prefiere arriesgarse un poco más y apostar por, por ejemplo, empresas que casi nadie diría que no existirán en 20 o 30 años? Se me ocurre un clásico aburrido: $KO $MCD. No parece que vayamos a dejar de comer comida clásica en breve. Todavía no podemos resolver la higiene sin empresas como $PG.
O qué decir de monstruos como $AAPL, $AMZN, $GOOGL. Los gigantes de la tecnología tampoco van a dejar que les pisemos los talones. ¿O qué tal $TSLA?
¿O tienes nervios de acero y te gustaría algo tan arriesgado? ¿$PLTR, $NVDA, $SQ?
Comparta su opinión en los comentarios. 👇 Vamos a divertirnos y a pensar en escenarios absurdos, ¡eso es lo que más me gusta! 😂😂
Esto no es una recomendación de inversión. Es mi listado teórico de empresas en un escenario potencial y absurdo, ¡el artículo es sólo por diversión!